Je suppose que cela ne vous étonne pas que je traite de ce sujet! Et oui, dès qu'il y a un sujet de société intéressant, je suis de la partie!

Ce post n'a pas pour but de jetter la pierre sur une quelconque société ou civilisation, mais de faire un constat sur cette période noire de l'histoire sur le territoire Français et autres. Mais avant tout, cette démarche s'inscrit dans cette idée: en parler pour ne pas oublier ni répétrer les mêmes erreurs!

En plus de 300 ans d'esclavage, on compte un peu plus de 1800 expéditions, connues sous le nom de Commerce Triangulaire!

On échangeait les Nègres contre des pierres précieuses, des étoffes etc... Une fois en France, il fallait gérer cette main d'oeuvre. D'ou la mise en place du code noir en 1685 par Louis XIV (si j'ai bonne mémoire).

Le code noir régissait la "vie" du Nègre, de son départ d'Afrique à son arrivée et vie utilisation sur le territoire Français (aux Antilles ou en métropôle).

Ce code a poussé à la chosification de l' homme Noir! Il l'a placé au même niveau qu'un objet ou une bête de somme etc...Ce fut une façon d'intégrer du non-droit dans le Droit!

Comment en est-on arrivé à penser que le Noir est inférieur au Blanc?

Lorsque les colons ont débarqué en Afrique, ils se sont retrouvés face à une civilisation à 10 000 lieux de la leur. Avec des traditions, des rites, des mentalités, des croyances, des religions etc... différentes des leurs. Plus en avance scientiquement et économiquement que les Noirs d'Afrique, les Blancs se sont sentis investis d'une mission: christianiser ces adorateurs de faux dieux et civiliser ces sauvages!

Avec l'appui de scientifiques comme Buffon, l'idée que le Noir est une espèce au bord de l'humanité va s'accroitre. En effet, selon ce cher scientifique, à la base, nous étions tous Blancs, mais il y eut un bug quelque part, bug qui créa cette dégénérescence; à savoir que le Blanc a donné du Noir!

Et même durant le siècle des Lumières, aucun de nos phylosophes n'a réellement condamné l'esclavage. Je crois que c'est Rousseau, je n'en suis plus sûre, qui a écrit une sorte de condamnation déguisée de l'esclavage, parce que la manière dont on utilisait cette outil Noir, n'était pas la plus rentable. Alors il donna dans un de ces ouvrages quelques conseils sur la façon dont il fallait s'y prendre pour obtenir un meilleur rendement de cette main d'oeuvre!

1848: Abolition de l'esclavage, une nouvelle ère commence, celle de la colonisation!

Lien du coeur et de l'intérêt

1850/ 70: débuts des colonisations un peu partout en Europe.

La France à réussi  avoir la main mise sur une bonne partie de l'Afrique du nord, et centrale; le Portugal les côtes du sud-est et sud-ouest de l'Afrique, les Anglais l'Afrique du sud et quelques territoires envirronants etc...

A présent, que les sauvages sont plus ou moins apprivoiser, il faut les guider, leur apprendre à travailler pour ou se faire exploiter par la mère patrie; tout dépend de la façon dont on voit les choses! L'Afrique n'était pas prête à se diriger seule. Donc pour certains, la colonisation était une suite logique à l'esclavage. L'abolition a poussé à l'exploitation ou la coopération de l'Afrique!

La 1er guerre mondial va changer la vision du Nègre en Occident. Ces bons sauvages (bien illustrés par la célèbre marque de cacao Banania), vont être appellés sous les trapeaux pour  combattre pour la France. Parmi ces soldats indigènes, nous pouvons citer les tirailleurs Sénagalais.

Ensuite est arrivée l'indépendance à partir des années 45/ 50 jusqu'en 1980. Entre temps, une vague d'immigrés est venue en France lors de la reconstruction du pays!

Finalement, ça ne sera que le 18 Février 1999 que la demande de reconnaissance de l'esclavage en tant que crime contre l'humanité a été déposé, et qualifiée comme telle en 2001.

Aujourd'hui que se passe-t-il?

On a tellement assigné l'homme Noir en tant que couleur avant tout, qu'aujourd'hui tous les Noirs ont l'impression d'être des frères; unis dans ce passé douleureux et cette discrimination persistante!

Pour les Ocidentaux les Noirs sont des étrangers, pour leurs pays d'origine, ce sont des bounties! Finalement, qui sont-ils?

Certains ont un rapport difficile avec leur couleur.

Ceux habitants la région parisienne ou Paris même, doivent connaître Chateau Rouge, Strasbourg Saint Denis etc... et son lot de femmes Noirs à peau rongé par tout un arsenal de crème éclaircissante à base de carottes, de citrons et autres agrumes.

Que conclure de tout cela?

Vivre sur ce passé horrible, honteux, inqualifiable n'est pas la meilleure chose à faire. Continuer à vivre avec un esprit de vengeance n'est pas non plus une solution envisageable.

Le mieux à mon humble avis, est d'apprendre de ces "erreurs" (quel euphémisme!) et essayer de vivre au mieux ensemble.

Je sais c'est con comme finish, mais c'est tellement vrai!

Pendant un court instant je souhaiterais vous faire part de mes inquiétudes quant aux diverses crises qui ébranlent la société Française actuellement. Oui, je vais encore revenir sur ce fameux CNE, CPE et autres acronymes de début d'alphabet. 

Pour les uns, le CPE/CNE représente un délit démocratique (PS), pour les autres (PC) c'est tout simplement une " voie vers la précarité légalisée" et pour moi ce n'est rien de moins que le "viol du droit du travail"! Mes mots sont trop violents me direz-vous pour une telle situation, mais nous en sommes réellement dans cette situation! Que représente le droit du travail? Celui-ci met l'accent sur les devoirs et les droits des travailleurs, mais il les protège également.

Les pro-CPE soutiennent que la situation économique actuelle, la globalisation donc la concurrence accrue, sas ambitions...obligent la France à revoir sa politique de l'emploi, qui ne correspondrait plus au système actuel. Certes, mais à quel prix?

J'ai un ami qui m'a dit: "En France on se plaint qu'il n'y a jamais de changement, dès que l'on propose quelque chose, tout le monde descend dans les rues! On nous a trop habitué à la sécurisation du parcours professionnel! Aujourd' hui tdès que u demande à n'importe quels parents 'que voulez-vous que votre fils fasse plus tard?', ils répondront pour la plupart (en dehord de devenir avocat, médecins..., ça sera être fonctionnaire!"

Il n'a pas tord, mais moi je ne veux pas passer deux ans la peur au ventre, chaque matin en me disant "bon, quand va-t-on me virer?" C'est vrai! De nos jours, qu'est-ce qu'un emploi? J'en suis venue à me dire que c'est la capacité qu'a une société d'offrir à ses membres le statut de "citoyen acteur!" Qu'est-ce qu'un citoyen acteur? Selon moi, celui qui arrive a subvenir à tous les besoins de sa famille, celui qui participe à la vie de la société (consommer, payer ses impôts_ même si ce n'est pas agréable; je dis cela parce que je ne les paye pas encore,lol_aider les plus démunis...) mais aussi se faire plaisir! Et pour moi, ce type de contrat distile complèment cette légitimité aux jeunes, et à tous en général.

Le gouvernement actuellement en place à pris cette initiative (rappelons que le CPE est un amendement du texte encourageant l'égalité des chances ) après avoir constater que chez nos voisins Espagnol ou encore Danois, que plus de flexibilité dans les contrats de travail diminuent le chômage des jeunes. Je veux bien! Mais ce que ce gouvernement à oublier, c'est que les "à côté" dans ces pays ont également été revu. Prenons mon exemple favori celui du "logement" (autre problème chez les jeunes qui n'ont pas forcément de garant aux portefeuilles bien garnis). Si en Espagne on peut facilement passer d'un job à un autre, si les contrats sont "si flexible", c'est parce que la majorité de ces jobs sont concentrés dans le secteur touristique, des services, la restaurations...ou nous le savons très bien, le turn-over est vertigineux! Il faut également ajouter que le travail au noir est plus que répandu (surtout dans le sud). Autre constat, est non des moindre. On ne te demande pas "les 3 dernières fiches de paye, ni d'avoir un salaire 3 fois supérieur au loyer, ni un cautionnaire... pour prétendre au logement! Tu peux lacher 2 ou 3 mois de loyer cash lors de la visite, l'apparte est à toi! danger pour le proprio me direz-vous, certes, mais c'est une question de confiance, d'honnêteté! Mais touttefois, si ce système fait ses preuves en Espagne, ça ne signifie pas qu'il a sa place dans le système Français!

Tout ça pourquoi? Tout ça pour dire qu'une solution adéquat à un pays, donc avec une histoire, une nation, une culture particulière ...n'est pas forcément applicable à un autre pays. Parce que ça sous entend revoir ou ébranler ce qui fait ou a fait la force de ce pays!Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire?!

Aujourd'hui le modèle Danois est définie comme "the modèle", avec une politque du travail basé sur la flexi-sécurité! En effet, joli mot, mais qu'est-ce qu'il sous entend? Accompagnement personnalisé du candidat, tu rentre dans la société aussi rapidement que tu en ressors, une chance pour ceux qui n'ont toujours pas de travail depuis des mois, si ce n'es tde s années de pouvoir enfin se sortir de la misère...Mais, selon un chef d'entreprise avec qui j'ai pu discuter, il m'affirme que le CNE, est une bonne chose dans la mesure où lui, patron d'une petite société (- de 20 salariés), ce type de contrat l'encourage à, je cite, "tester plus de demandeurs d'emploi et de garder ceux qui feront l'affaire!" No comment!

Pour moi dans ce tableau il n'ya pas de flexi-sécurité, mais il faut plutôt parler de flexi-insécurité! Nous sommes tous directement ou non conerné par ce problème pour certains, ou cette solution pour d'autres!

Autre remaque et ce sera la dernière. Nous entendons de plus en plus les médias dire que les manifestations ne concernent plus tellement le CPE! Certes, mais pourquoi? Nous vivons, il faut le dire, une période de crise ou règne l'insécurité, le chômage, ou tout est de plus en plus privatisé...les gens profitent de cee soulèvement pour dénoncer les abus, les manquements des gouvernements. Nous sommes arrivés à une période ou les gens épprouve le besoin de se faire entendre par les plus grands, qui rappelons le, sont censé nous représenter! Il est bien possible que nous manifestons pour tous les maux de la société!

D'accord, je n'ai soulevé que les mauvais côtés de ces types de contrats, soit! Alors je me pose la question: "Comment créer de l'emploi avec une croissance molle?" et ce, sans vouloir sacrifier tous les droits pour lesquels nos parents se sont battus. Sans vouloir toucher à nos droits sociaux si durement acquis! Vous avez une idée? 

Pour terminer, j'aimerais vous faire partager ce commentaire d'Alex que vous pouvez également trouver sur le site de Deligne: